Me olvidé de responder tu pregunta |
From: Pablo Baroffio <pablohbaroffio@yahoo.com.ar>;
To: apiculturanatural@egrupos.net <apiculturanatural@egrupos.net>;
Subject: Re: [ApiculturaNatural] ... no seguir aumentando la división...
Sent: Mon, Nov 25, 2013 5:11:59 PM
Esto que dices creo que lo sentimos todos Diego, esto de sentirnos impotentes y a merced de las ideas de otros. Lo que no me queda claro aun en este tema de las estelas, es si a tu criterio es algo organizado para disminuirnos, achicarnos o diezmarnos (para no decir exterminarnos), o es simplemente el resultado de la tecnologia anterior, donde no se reparaba en el medio ambiente, y como es algo que casi nadie "ve" no la actualizaron como corresponde (pocos mirabamos para arriba y menos sabemos que pasa a esas alturas para poder sentir en vivo la contaminacion). Te digo que lei las explicaciones tecnicas de la formacion de la estela y tiene algunos items muy importantes que pasan por alto, como las fuertes corrientes aereas que existen a esas alturas y que las aerolineas utilizan para el ahorro de combustible (no vuelan a esa altura por gusto). De estas corrientes de aire, de mucha intensidad algunas, se sabe hace muchisimo y las hay en multiples direcciones. Esto no va como "descreimiento" hacia este tipo de informes, sino que siento que deberian hacerse estudios mas completos, mas profesionales para ser tenidos en cuenta a la hora de presentarlos como pruebas. Lo mismo del link que envia a los resultados de los analisis de los franceses: Lo que encontraron en las muestras (para la opinion de ellos segun lo dice en el abstract) son polimeros, formados a grandes alturas por la recombinacion de los gases de escape de los propulsores a grandes alturas, y lubricantes de los mismos... Toxicos todos ellos por cierto, pero que respiramos todos los dias en el centro de cualquier ciudad moderna y que no prueba otra cosa que la contaminacion. Tambien da una irreal situacion, donde se habla de los Ftalatos presentes en 3 de las 4 muestras sometidas a espectrometria gaseosa, como algo que se ha disminuido su uso por considerarlo carcinogeno (en realidad el estudio se refiere a su efecto endocrino, es decir, la alteracion que provoca de las glandulas endocrinas encargadas de manejar los niveles hormonales, lo cual no esta probado aunque se lo considera de este modo por precaucion), lo cual es cierto en parte, los de disminuir su uso, pues desde un juguete que usan nuestros hijos (con un contenido de mas del 30% de estos ftalatos) y hasta las cañerias de agua de nuestras casas (PVC) tienen estos compuestos. Hasta cuando nuestra señora se pinta o se despinta las uñas se esta aplicando "Ftalatos" !! Entonces pierde contundencia el informe, no para quienes creemos que se esta abusando impunemente puesto que seguiremos luchando como podamos para desenmascarar estos actos, pero si para el grueso de la gente que se apoya en la ciencia (manejada por los mismos intereses que tiran basura ..claro). Por eso insisto en que hay que ser muy prudentes a la hora de enviar informacion, pues muchas veces juega en contra de lo que intentamos mostrar o demostrar. Tiene que ser irrefutable para que nos escuchen. Un gran abrazo. Pablo H. Baroffio La Granja -Cordoba - Argentina De: diego calabresi <diegocalabresi1873@yahoo.com.ar> Para: "apiculturanatural@egrupos.net" <apiculturanatural@egrupos.net> Enviado: lunes, 25 de noviembre de 2013 12:46 Asunto: Re: [ApiculturaNatural] ... no seguir aumentando la división...
From: josorc@entreabejas.com <josorc@entreabejas.com>; To: <apiculturanatural@egrupos.net>; Subject: [ApiculturaNatural] ... no seguir aumentando la división... Sent: Mon, Nov 25, 2013 2:47:32 PM
--------------------------------------------------------------------- Si deseas darte de baja, envía un mensaje a apiculturanatural-baja@egrupos.net |
--------------------------------------------------------------------- Si deseas darte de baja, envía un mensaje a apiculturanatural-baja@egrupos.net
No hay comentarios:
Publicar un comentario